VanEck 将比特币最大的反对者列入“耻辱榜”名单
消息，Bitcoin 的批评者有了一个新的记分牌，由 VanEck 的数字资产研究主管 Matthew Sigel 提供。 随着这种先锋加密货币在主流金融中的作用持续增长，经济学家和投资者都在重新审视他们的观点。 经济学家和政策制定者 VanEck 的高管公布了他的“Bitcoin 耻辱榜”，其中列出了对加密货币之王最响亮的批评者的不断变化的权力排名。 该榜单强调了具有讽刺意味的是，在试图诋毁 Bitcoin 的过程中，其许多最激烈的反对者反而加强了它的理由。 诺贝尔奖获得者 Joseph Stiglitz 位列第 12 位，他曾宣称“Bitcoin 应该被取缔”。 Sigel 驳斥了这一评论，认为这是一种“禁止数学”的尝试——他认为，这是辩论失败的迹象。 美国前财政部长 Janet Yellen 紧随其后，她因重复关于 Bitcoin 效率低下、投机和犯罪用例的论点而受到批评。 2022 年，她呼吁采取技术中立的创新，明确规定监管的重点是最大限度地降低风险。 BeInCrypto 还报道称，Yellen 在 2024 年初的国会证词中呼吁加强加密货币监管。 欧洲中央银行 (ECB) 行长 Christine Lagarde 也赢得了一席之地，她一再声称 Bitcoin “一文不值”，同时推进数字欧元。 Lagarde 推动将数字欧元作为现金的补充，而不是替代品。 她还强调，加密货币不是货币，而是高度投机的资产。 尽管她鄙视加密货币，但 Lagarde 对 stablecoin 持更开放的态度，因为它们可以促进中央银行数字货币 (CBDC) 的发展。 华尔街巨头和学术重量级人物 Sigel 将哈佛大学经济学家 Kenneth Rogoff 排在第九位，因为他在 2018 年臭名昭著地预测 Bitcoin 更有可能达到 100 美元，而不是 10 万美元。 VanEck 的研究人员表示，Rogoff 的预测是一篇过早的讣告。 然而，Rogoff 后来承认，承认对 Bitcoin 的崛起判断失误，并批评美国缺乏明智的监管。 来自 Berkshire Hathaway 的长期批评者 Charlie Munger 和 Warren Buffett 也榜上有名。 Munger 称 Bitcoin 令人厌恶，是一种性病，而 Buffett 曾将其称为“平方的老鼠药”。 在后者对加密货币的蔑视中，加密社区希望 Buffet 的继任者 Greg Abel 能够带领 Berkshire Hathaway 进入 Bitcoin 领域。 然而，根据 VanEck 的 Sigel 的说法，自 Munger 和 Buffet 发表评论以来，Bitcoin 的采用只会加剧。 值得注意的是，《黑天鹅》一书的作者 Nassim Nicholas Taleb 也名列 Sigel 的耻辱榜上，他也称 Bitcoin 是一种具有传染性的、毫无价值的疾病。 摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 排名第六，因为他在 2023 年告诉美国参议院，如果他是政府，他会“关闭它”。 Dimon 也有将 Bitcoin 比作吸烟并称其为庞氏骗局的历史。 然而，有趣的是，在他发表参议院讲话几周后，摩根大通的交易员们正在积极地在 Bitcoin ETFs（交易所交易基金）中进行市场交易。 值得注意的是，甚至美国总统 Donald Trump 也承认了摩根大通和 Dimon 观点的转变。 最响亮的声音，批评者变成了推广者 在 Sigel 的榜单中，名列前茅的是一些对 Bitcoin 最无情的批评者。 他点名了 MMT 经济学家、《赤字神话》的作者 Stephanie Kelton。 Kelton 通过出售无限印钞作为穷人的正义来打造自己的品牌，同时从她的海滨房地产发布帖子并讲授气候问题。 Sigel 认为，Bitcoin 是 Kelton 的精英伪善及其所实现的无休止印钞的解药。 Paul Krugman 曾认为互联网的重要性不亚于传真机，他被贴上了“终极豪华轿车自由主义者”的标签。 Krugman 嘲笑 Bitcoin，同时忽视了它在保护穷人免受通货膨胀和审查制度影响方面的作用。 Nouriel Roubini 长期以来被称为“末日博士”，他名列榜首。 Sigel 认为，他无休止的咆哮将对 Bitcoin 的批评变成了一种副业，使他成为“所有人中最响亮的人”。 与 Roubini 并列的是 Peter Schiff，他的立场是 Bitcoin 没有内在价值，最终会崩溃。 2023 年初，Roubini 和 Schiff 押注黄金是所有债务炸弹之母，称与 Bitcoin 不同，这种贵金属将是一种稳定的价值储存手段。 Sigel 更广泛的观点是，无论是诺贝尔经济学家还是华尔街传奇人物，批评家们都一直低估了 Bitcoin。 他们通过重复关于效率低下、犯罪或投机的熟悉论点，无意中突出了这种先锋加密货币的韧性。